Coccia / Le voci e i sensi

Spesso non ci urta un’opinione in sé, ma solo il tono con cui viene espressa. Non è il contenuto che fa la differenza, ma anche e soprattutto la voce con cui viene veicolato. Ci sono voci alle quali mi riesce difficilissimo dare ragione. Sono quelle voci strozzate e accartocciate, che sembrano implorare e lamentarsi al tempo stesso. Voci dove la lamentela nasce dall’implorazione, dalla debolezza, da un neanche troppo latente vittimismo di fondo. Voci che parlano, ma senti che non ascoltano, vanno sulla loro strada ed hai proprio l’impressione che asfaltano tutto senza prestarti attenzione. Voci che senti che giungono alla parola a fatica, che sillabano grezzamente, che scandiscono male le parole, articolano sgraziatamente i suoni. Voci che trasudano ferite, che sembrano interpellarti allo scopo di farti sentire sempre in colpa. Voci in cui è sempre implicito un tacito rimprovero.

È tutto un fatto di come, e non di cosa. Ciò che fa la differenza è l’espressione. In questo caso, l’apparenza domina decisamente ogni sostanza. Ma è superficialità farsi letteralmente stregare dal flusso di sensazioni che proviene da una melodia, anzi, in questo caso, dall’assenza di melodia che sentiamo? Da un suono che ci urta? Impressioni sensibili, mera empiria, semplice dominio della sensazione. La persona ragionevole, diremmo, trascende. Va oltre. Va al contenuto, alla sostanza. Ma non c’è forse un’altra verità, una verità tutta dell’apparenza, che sta nella sensazione, che sta nell’immediato contatto, nell’immediata percezione, nell’impulso che risponde senza mediazioni, nell’istinto?

Non è forse questo un caso in cui è bene essere superficiali… per profondità?

Coccia (31/01/10)